Abmahnung Filesharing

powered by GGR Rechtsanwälte

who is who

News Abmahnung Filesharing

Kanzleien

Abmahnung Kornmeier Rechtsanwälte - Rechtswidrige Verwertung der Tonaufnahme / des Films des Künstlers / der Firma

 

Aktuell wird durch die Kanzlei Kornmeier Rechtsanwälte das illegale Herunterladen und Verbreiten urheberrechtlich geschützter Dateien abgemahnt.

Fakten und Zahlen:

 

Kanzlei Kornmeier mahnt im Namen folgender Rechteinhaber ab:


bitComposer Games GmbH
DigiProtect
Gesellschaft zum Schutze digitaler Medien mbH
GSDR GmbH
Superstar Entertainment GmbH&Co. KG
Ministry of Sound Recordings (Germany) GmbH

Abgemahnte Werkarten:

Pornos, Filme, Musik, Mp3, CD, Computerspiele

Urheberrechtsverletzungen werden mittels folgender Anti Piracy Firma ermittelt:

DigiRights Solution GmbH

Vorgehensweise bei der Datenermittlung:

Die gängigen Filesharing / P2P Tauschbörsen (eMule, eDonkey, Bittorrent, Bearshare, Kazaa) werden von der Anti Piracy Firma auf urheberrechtlich geschützte Dateien durchsucht. Die IP-Adresse der Anbieter der urheberrechtlich geschützten Dateien wird geloggt und von dem Datenangebot ein Screenshot angefertigt sowie ein Teil der Datei/en heruntergeladen. Die aufgestöberten Dateien werden mit Hilfe speziell entwickelter Software mit den Originaldateien der Rechteinhaber abgeglichen.

Die beauftragte Abmahnkanzlei erhält den Namen und die Adressdaten des Abgemahnten entweder im Rahmen eines gerichtlichen Auskunftsverfahrens gem. § 101 Abs. 9 UrhG oder im Rahmen der Akteneinsicht, nachdem sie Strafanzeige gegen den IP-Adressen Inhaber gestellt hat.     

Die urheberrechtlich geschützten Dateien werden über folgende Plattformen verbreitet:

Filesharing / P2P Tauschbörsen: eMule, eDonkey, Bittorrent, Bearshare, Kazaa, etc., eBay

Forderungen an den Abgemahnten:

1.    Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung
2.    Schadensersatzforderung (fiktive Lizenzgebühr + Anwaltskosten) in Form einer Pauschale in Höhe von 450 - 525 EUR bzw. 600 EUR (Computerspiele)

Mögliche Angriffspunkte einer Abmahnung:

Bei  massenhaft versendeten Abmahnungen handelt es sich allgemein in der Regel um pauschalisierte Schreiben, die den konkreten Einzelfall regelmäßig außer Betracht lassen. Mit diesen Abmahnungen werden insbesondere urheberrechtliche, wettbewerbsrechtliche und markenrechtliche Verstöße verfolgt. Aufgrund der unterschiedlichen Fallkonstellationen können den einzelnen Abmahnungen gegebenenfalls zum Teil verschiedene Angriffspunkte entgegengehalten werden, die es im Einzelfall zu prüfen gilt und nicht per se vorliegen.

1. Fehlerhafte Beweissicherung

  • IP-Adressen-Verwechslung
  • fehlerhafte Beweissicherung durch den Rechteinhaber oder die eingeschaltete Anti-Piracy-Firma

2. Streitgegenstand

  • bei der angeblich zur Verfügung gestellten Datei handelt es sich um eine Fake-Datei
  • es wurde nur ein minimaler Bruchteil der abgemahnten Datei zum Download angeboten
  • das abgemahnte Verhalten wurde nicht korrekt wiedergegeben
  • bei der angeblichen Fälschung handelt es sich um ein Original

3. Täterhaft / Störerhaftung

  • Zugriff eines Dritten auf den Internetanschluss des Anschlussinhabers mit dessen Einwilligung, nach vorheriger nachweislicher Belehrung und unter Einhaltung der notwendigen Sicherheitsvorkehrungen
  • unerlaubter Zugriff eines Dritten auf den Internetanschluss des Anschlussinhabers, obwohl dieser nachweislich die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen vorgetroffen hat. Einbruch in das verschlüsselte W-LAN Netzwerk.
  • Täterschaft kann beweissicher ausgeschlossen werden (Urlaub, Abwesenheit etc.)
  • Störerhaftung kann beweissicher ausgeschlossen werden, da sämtliche notwendigen Sicherungsmaßnahmen des Internetanschlusses durchgeführt worden sind

4. Gesetzliche Schranken bzw. Schranken der Rechtsprechung

  • es handelt sich um eine rechtsmissbräuchliche Massenabmahnung. Rechtsmissbräuchliche Massenabmahnungen wurden durch die Gerichte bisher in vereinzelten Fällen des Wettbewerbsrechts angenommen.
  • § 97a UrhG - Deckelung der Abmahnkosten auf 100 Euro in einem einfach gelagerten Fall mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs

5. Geldforderung (Schadensersatz, Anwaltskosten)

  • Überprüfung der Angemessenheit der Höhe der Lizenzforderung
  • Überprüfung der Angemessenheit der Höhe des zugrundegelegten Streitwerts
  • Überprüfung der Angemessenheit der Höhe der Rechtsverfolgungskosten / Anwaltskosten

Im Rahmen einer Einzelfallprüfung wird sodann festgestellt, ob einer oder mehrere der möglichen Angriffspunkte vorliegen oder nicht.

Verteidigungs- und Reaktionsmittel:

Die Verteidigungs- und Reaktionsmittel müssen für jeden Fall individuell ermittelt werden und hängen von dem jeweiligen Sachverhalt ab.

  • Zurückweisung der Abmahnung und Verweigerung der Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie der Zahlung des geforderten Schadensersatzes / Rechtsverfolgungskosten
  • Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung und Verweigerung der Zahlung des geforderten Schadensersatzes / Rechtsverfolgungskosten
  • Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung und Verhandlung über den Schadensersatz / Rechtsverfolgungskosten mit dem Ziel einer Senkung der Ursprungsforderung

Fazit:

Gar keine Reaktion auf eine erhaltene Abmhanung ist die denkbar schlechteste Lösung, da die akute Gefahr besteht, dass die Gegenseite mit einer kostenintensiven einstweiligen Verfügung versucht, ihre Forderungen gegen Sie durchzusetzen.

Des Weiteren sollte man nicht den Fehler begehen, aus der Panik heraus blindlings die der Abmahnung beigefügten vorformulierten Unterlassungserklärung zu unterschreiben, da man an den Inhalte der Unterlassungserklärung in jedem Fall 30 Jahre gebunden ist. Lassen Sie die Abmahnung von einem medienrechtlich spezialisierten Anwalt in Hinblick auf Ihren konkreten Sachverhalt überprüfen und Verteidigungsstrategien ausarbeiten.

 

Für Beratungsanfragen bitten wir um Übermittlung der erhaltenen Abmahnung unter Angabe Ihrer E-Mail-Adresse per E-Mail info(at)ggr-rechtsanwaelte.de oder Fax 06131 - 6233896.

 

Aktuelle Liste der abgemahnten Bestseller - August 2010

Alter Ego
Aquagen - Hard to Say I´m Sorry 2K9

DJ Sequenza - Rhythm Of Love
Eisblume - Eisblumen
Gentleman - Diversity
Gentleman - It No Pretty - Various Artists (German Top 100)
Guru Josh Project - Infinity 2
Hammerfall - No Sacrifice, No Victory
Ian Carey - Get Shaky - Various Artists (German Top 100)
Ida Corr vs. Fedde Le Grand - Let Me Think About It - Various Artists / Die Ultimative Chartshow - Download Hits
I want you
Laurent Wolf – Walk The Line – Various Artists/FANTASY Dance Hits Vol.13
Michael Mind - Bakerstreet
Moby - Wait For Me
Scooter - Jump That Rock
Sido`s Hands On Scooter - Beweg dein Arsch
The Disco Boys - I surrender - Various Artists / The Discoboys Vol. 10 (German Top 100)
Tobias Schulz-Guten Morgen Sonnenschein (auf diversen Samplern)

 


Freitag, 05. Februar 2010

Rechtsanwalt Kornmeier versichert pauschale Vergütung der Inanspruchnahme durch Digiprotect an Eides statt! Amtsgerichts (AG) Frankfurt (Az. 31 C 1078/09)

Lange prophezeit scheint nun eine der Abmahnkanzleien ins Wanken zu geraten. Verwunderlich ist es nicht, da es ein offenes Geheimnis sein dürfte, dass die Rechteinhaber in den meisten Konstellationen nicht auf Grundlage des...



Dienstag, 19. Januar 2010

Abmahnung Superstar Entertainment GmbH&Co. KG - Guten Morgen Sonnenschein von Tobias Schulz

Die in den Abmahnkreisen bekannte Kanzlei Kornmeier & Partner Rechtsanwälte aus Frankfurt mahnt derzeit im Auftrag der Superstar Entertainment GmbH & Co. KG die urheberrechtswidrige Verwendung des Musikstücks Tobias Schulz -...



Freitag, 09. Oktober 2009

Abmahnwahn-Dreipage im Interview mit RA Gulden, Fachanwalt f. Urheber-und Medienrecht zur Digiprotect Niederlage vor dem AG Frankfurt

Immer wieder rücken, wenn es im Abmahnwesen zu Ungunsten der Abgemahnten läuft, die Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte in den Mittelpunkt, der meist unbegründeten Kritik. Wir mussten auch verstärkt immer wieder von Vergleichen...



Freitag, 02. Oktober 2009

DigiProtect GmbH verliert Filesharing Prozess vor dem AG Frankfurt!

Die DigiProtect GmbH, vertreten durch die Kanzlei Kornmeier Rechtsanwälte aus Frankfurt ist mit ihrer Klage auf Erstattung der Abmahnkosten gegen einen Abmahner, vertreten durch die Kanzlei GGR Rechtsanwälte vor dem Amtsgericht...



Freitag, 25. September 2009

Kornmeier & Partner Rechtsanwälte mahnen iAd Ministry of Sound Recordings (Germany) GmbH die unerlaubte Verwertung von "Moby-Wait For Me" ab

Die Kanzlei Kornmeier & Partner Rechtsanwälte aus Frankfurt, die auch die Firma Digiprotect GmbH vertreten, mahnen aktuell auch die unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke ab, für die die Ministry of Sound...



Donnerstag, 20. August 2009

Übersicht der Kanzleien die für Rechteinhaber von Pornofilmen kostenpflichtig abmahnen und abgemahnt haben

Das Geschäft mit der Pornografie blüht seit Menschengedenken. Allein die Art und Weise der Praktiken und die Beteiligten ändern sich fortlaufend und gehen mit der Zeit.



Dienstag, 18. August 2009

Abmahnung Filesharing: Vorsicht vor zweifelhafter Rechtsberatung mit kostspieligen Folgen!

Im Abmahnsektor tummeln sich mittlerweile auf allen Seiten etliche Beteiligte, die entweder um das Wohl der Urheber oder das Wohl der Abgemahnten besorgt sind. So zumindest in der Außendarstellung.



Montag, 17. August 2009

Kornmeier&Partner Rechtsanwälte mahnen aktuell iAv Digiprotect das Werk "Aquagen-Hard To Say I`m Sorry 2k9 (Kontor of house Vol.7)" ab

Die Firma Digiprotect lässt derzeit über die Kanzlei Kornmeier & Partner Rechtsanwälte aus Frankfurt das Filesharing der Tonaufnahmen der Künstlergruppe Aquagen abmahnen.



Donnerstag, 09. Juli 2009

Abmahnung Kornmeier & Partner - Rechtsanwälte mahnen iAv DigiProtect die unerlaubte Verwertung von "Sido`s Hands On Scooter "- Beweg dein Arsch (German Top 100 Charts) ab

Die Rechtsanwaltskanzlei Kornmeier & Partner - Rechtsanwälte aus Frankfurt mahnt derzeit im Auftrag der Firma Digiprotect Gesellschaft zum Schutze digitaler Medien mbH ebenfalls aus Frankfurt die unerlaubte Verwertung...



Freitag, 19. Juni 2009

Filesharing - Urteil USA: Schadensersatz in Höhe von 1,9 Millionen Dollar für 24 Musikstücke zugesprochen

Die Musikindustrie versucht seit Jahren, dem illegalen Filesharing Herr zu werden - bislang mit mäßigem Erfolg.



Mittwoch, 17. Juni 2009

AG Frankfurt: Entschädingungslizenz in Höhe von 150 Euro für DigiProtect im Falle der unberechtigten Verwertung eines Musikstücks in P2P-Netzwerken angemessen

Gericht: AG Frankfurt Entscheidungstyp: Urteil Verkündungsdatum: 09.03.2009 Aktenzeichen: 29 C 1957/08-86



Dienstag, 16. Juni 2009

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung durch die Firma DigiProtect aus Frankfurt - Aktuelle Vertretung durch U+C, Kornmeier und Graf von Westphalen Rechtsanwälten

Die Firma DigiProtect, selbsernannte Gesellschaft zum Schutz digitaler Medien, lässt vermeintliche Urheberrechtsverstöße im File-Sharing Sektor von mittlerweile drei Kanzleien per kostenpflichtiger Abmahnung verfolgen.



Freitag, 05. Juni 2009

Abmahnung Filesharing aktuell - Neue Rechtsprechung oder heisse Luft?

In den letzten Tagen häufen sich die Meldungen und frohen Botschaften, die ein Ende des Abmahnwahns vermuten lassen. Viele Betroffene stellen sich nun die berechtigte Frage, ob tatsächlich eine einheitliche, mustergültige...



Mittwoch, 20. Mai 2009

OLG Frankfurt: Abmahner muss 11.000 Euro zahlen für einheitlichen Auskunftsantrag unterschiedlicher Werke!

Damit hatte die Abmahnindustrie wohl nicht gerechnet.



Mittwoch, 13. Mai 2009

LG Stralsund: Akteneinsichtsgesuch der Musikindustrie bejaht

Gericht: LG Stralsund Entscheidungstyp: Beschluss Verkündungsdatum: 11.07.2008 Aktenzeichen: 26 QS 177/08



Mittwoch, 13. Mai 2009

LG Darmstadt: Akteneinsichtsgesuch bei Urheberrechtsverletzungen

Gericht: LG Darmstadt Entscheidungstyp: Beschluss Verkündungsdatum: 09.10.2008 Aktenzeichen: 9 Qs 490/08



Mittwoch, 01. April 2009

LG Frankenthal: Verwertungsverbot der IP-Adressauskunft

Gericht: LG Frankenthal Entscheidungstyp: Beschluss Verkündungsdatum: 21.05.2008 Aktenzeichen: 6 O 156/08



Mittwoch, 28. Januar 2009

Abmahnung Filesharing 2009 - Abmahnwesen aktuell

Im neuen Jahr gibt es keine merklichen Veränderungen im Abmahnwesen. Die bereits bekannten Abmahnkanzleien wie Negele, U+C, Kornmeier, Auffenberg, Schulenberg, etc. gehen weiterhin ihren Abmahntätigkeiten nach und lassen sich von...



Dienstag, 27. Januar 2009

LG Darmstadt: Keine Akteneinsicht bei einer Musikdatei

LG Darmstadt, Beschl.v. 12.12.2008 - Az. 9 Qs 573/08 (721 JS 26995/08 - StA Darmstadt)



Montag, 19. Januar 2009

Örtliche Zuständigkeit bei Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG

OLG Düsseldorf (Beschl. v. 08.01.2009, Az.: I-20 W 130/08) Ein Inhaber von Musikrechten machte gegen einen Provider einen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG geltend. Der Auskunftsanspruch wurde in Düsseldorf, einer...


Treffer 1 bis 20 von 35
<< Erste < Vorherige 1-20 21-35 Nächste > Letzte >>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


GGR Rechtsanwälte Jean-Pierre-Jungels-Str. 10 - 55126 Mainz | tel.: 06131 – 6237990 - fax: 06131 – 6233896